Со времен Фрейда одной из фундаментальных базовых аксиом психологии считается утверждение о яко бы необходимости регулярной половой жизни в жизни человека.
Потребность в регулярных (желательно ежедневных) сношениях ни кем не оспаривается и считается эталоном и показателем нормальной здоровой психики, а может и чуть ли не смыслом жизни и главным источником счастья и удовольствия для человека. Но так ли это на самом деле? На сколько верны подобные убеждения?
Если у большинства людей спросить какой период своей жизни они считают наиболее счастливым, насыщенным яркими красочными эмоциями и т.д. - то большинство людей назовёт детство! Но ведь это же и один из периодов когда потребность и интерес к данной теме у человека минимальный! Всё меняется в подростковом возрасте, который многие вспоминают как далеко не самое светлое время своей жизни... совпадение ли?
- "Но ведь это же природа, естественное развитие, инстинкты и т.д." - возразите вы
Давайте обратимся к дикой природе: вы знаете хоть одно животное (помимо человека) которое имело бы подобного рода потребности? Я лично не припомню... И оно не удивительно - ведь ни кто не способен размножаться 24/7 по 30 дней в месяц, а следовательно и потребностей в столь частом зачатии быть не должно! У большинства животных есть свой определенный брачный период где-нибудь раз в году и этого им вполне достаточно - в остальное время они об этом наверняка и не думают! В частности например самка Homo-sapiens лишь только вынашивает плод в течении 9 месяцев, затем ещё годы кормления и ухода за недееспособным ребенком и т.д... Всё это время ей явно должно быть не до зачатия нового! Так почему тогда у неё должен быть на это инстинкт?
- "Ну, это самка, а как же самец?" - спросите вы. И ведь действительно - самец может делать новое зачатие хоть каждый день и по нескольку раз в день. Но вот только сможет ли он затем прокормить всё то что зачал? Где потом как добывать одному столько мамонтов? Где столько плодов и кореньев найти? Беременная самка не сможет почти год самостоятельно заботиться ни о себе ни о своих ребенке, да и после родов и в период кормления - тоже вряд ли... Следовательно если бы естественный инстинкт велел нашему биологическому виду делать так как твердят "идеологи" естественности мужской полигамии - то собственно и вида бы этого не существовало с того времени как мы бы начали так делать. Все приматы живут моногамным семьями и вряд австралопитек или кто-то ещё из наших предков мог жить иначе. Это не какие-то социальные правила и нормы, как нам пытаются навязать, а именно естественный природный инстинкт!
Следовательно миф о якобы существовании естественного инстинкта, требующего регулярных и частых сношений со всеми подряд можно считать опровергнутым!
Тем не менее таковая потребность у многих из нас есть (лично знаком с ней не по наслышке). Откуда она взялась? Если это не естественный природный инстинкт, как гласит официальная наука - то стало быть это патология? Патологическая зависимость, сродни перееданию, наркомании или алкоголизму например, выдаваемая даже призванной лечить её медициной за "норму"? А не может ли это являться одной из причин многих других распространенных сегодня различных псих.растройств и болезней? Кто что думает по этому поводу?
